面對(duì)國(guó)外醫(yī)藥巨頭在專(zhuān)利藥和銷(xiāo)售技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)只有通過(guò)做大做強(qiáng)才能在未來(lái)開(kāi)放國(guó)門(mén)后立于不敗之地。但是在股權(quán)分置的制度安排下，收購(gòu)的交易成本較高，阻礙了二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)的順利進(jìn)行?，F(xiàn)階段的股改恰好提供了一個(gè)理清股權(quán)關(guān)系，疏通二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)渠道的機(jī)會(huì)?？梢灶A(yù)計(jì)，未來(lái)業(yè)內(nèi)的收購(gòu)浪潮將此起彼伏。
醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)的主要因素
2004年行業(yè)的并購(gòu)、重組達(dá)到新的高潮，并購(gòu)的規(guī)模和數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前期。我們認(rèn)為行業(yè)出現(xiàn)并購(gòu)、重組是有深層原因的。
1、產(chǎn)業(yè)集中度低是并購(gòu)的內(nèi)在需求
發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥行業(yè)的集中度很高。即使與國(guó)內(nèi)其它行業(yè)相比，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的集中度也偏低，甚至低于家電業(yè)。
集中度低，而且國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有的專(zhuān)利技術(shù)少（除中藥企業(yè)外），行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)明顯。根據(jù)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1-7月全行業(yè)銷(xiāo)售收入2130億元，同期醫(yī)藥行業(yè)虧損企業(yè)累計(jì)虧損額達(dá)到20億元。
因此通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合，提高定價(jià)能力是行業(yè)下一步發(fā)展的內(nèi)在需求。
2、行業(yè)面臨外資進(jìn)入的競(jìng)爭(zhēng)壓力
2004年12月11日，藥品分銷(xiāo)領(lǐng)域全面對(duì)外開(kāi)放，化學(xué)藥品生產(chǎn)領(lǐng)域緊跟其后。外來(lái)的壓力逼迫國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)等多種方式提高競(jìng)爭(zhēng)力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)只有通過(guò)并購(gòu)才會(huì)不斷變強(qiáng)，才能不斷開(kāi)發(fā)新藥，才能在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中分得一杯羹。
3、2004年醫(yī)藥行業(yè)出臺(tái)的政策推動(dòng)行業(yè)整合
按照我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)"十五"規(guī)劃，鼓勵(lì)現(xiàn)有企業(yè)通過(guò)上市、重組等方式，培育出10個(gè)銷(xiāo)售額50億元以上的大型醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)，并使其年銷(xiāo)售額占全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售的30%以上。
2004年政府就開(kāi)始大力執(zhí)行"扶優(yōu)劣汰"的行業(yè)戰(zhàn)略。具體表現(xiàn)在通過(guò)全面實(shí)施GMP和GSP認(rèn)證，提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。截至2004年底，全國(guó)5071家藥品生產(chǎn)企業(yè)中已有3731家通過(guò)了GMP認(rèn)證；其余1340家企業(yè)已全部停產(chǎn)，淘汰率為26%。全國(guó)8108家藥品批發(fā)企業(yè)中已有7445家通過(guò)GSP認(rèn)證，1624家零售連鎖企業(yè)中已有1410家通過(guò)認(rèn)證，76295家縣級(jí)以上零售企業(yè)中已有58065家通過(guò)認(rèn)證，淘汰出局的比率分別為8%、13%、24%。(摘自中國(guó)醫(yī)藥網(wǎng))